很多打工人对这样的放假方式颇有微词,表态称宁可不调休,也不希望用这样的方式凑出五天长假。其实一直以来关于调休这个问题都是社会讨论的热点。之前有媒体曾做过一项调查,在短假无调休和长假有调休和都行三个选项当中,有80%的网友选择了短假无调休。也就是说对于大多数的打工人而言,调休这种方式不仅不会让自己休息的更好,反倒会让自己更疲惫。毕竟一周连续工作六天或者是七天,不管是对大家的身体还是精神都会产生更大的影响,也会让大家更加的疲惫。
其实国家之所以要凑出一些长假,例如五一,十一,是因为想要促进经济。让大家能够在假期期间结伴出游,拉动消费。如果只放三天短假,那么很多人就没有时间去远程旅游或者是出境旅游。但是如果通过调休的方式拼出五天或者是七天的长假,就可以满足更多人的出行需求。对于消费市场来说是一个很重要的刺激因素。因此,从国家的角度来看,调休的确能客观上拉动经济,拉动消费,但是对于大多数的职工而言,这样的放假方式却并不能满足大家对放假的需求。
正因如此,大家对于调休越来越抵触,希望国家能够改变调休的方式。对此,有专家建议称:固定法定假期应当取消调休。中国人民大学休闲经济研究中心的主任在接受采访的时候表示:虽然政府在制定假期的时候是有所权衡和考虑的,但是也有其不合理之处。比如,在小长假前后会出现连续工作五天以上的情况,这对于劳动者来说会比较辛苦。他认为有关部门可以听一下民意调查,听听大家的意见,再决定如何安排节假日。在他看来,法定节假日作为一种立法应当具有稳定性,应该稳定节假日的时间不应当频繁调整,一年一变。
除了这位专家之外,也有专家认为五一可以增加一天真实的休假日。增加一天休假日,不仅可以提高假期的经济价值,也能让群众有更旺盛的旅游需求,也能让人民能够在假期当中休息的更好,可谓是一举两得。这位专家的建议的确不错,可是能否实施,还是未知。
事实上关于调休这个问题一直是一个复杂而敏感的问题,因为它涉及到很多方面的利益和诉求。但其实大家不希望调休的背后,也体现出大家在生活中并不松弛。毕竟调休的增加,意味着工作弹性的增大。而在这个过程中,可能会存在公司利用弹性制度剥削员工权益的事情发生。所以大家对调休有抵触,也是可以理解的。
未来是否会取消五一调休还未可知,但是假期的存在本应当是一种放松,而不是束缚,所以我们也希望未来有关部门能够做出相关调整,让假期更有价值。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1543321114@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。转载请注明出处:https://www.3705.com.cn/a/20623.html